• Chia sẻ bài viết

  • Từ khóa

    Cựu ủy viên CFTC cho rằng ETH vừa là chứng khoán, vừa là hàng hóa

    Robin Wu09:30 - 24 Tháng Năm, 2023
    223 lượt xem

    ETH vừa là chứng khoán vừa là hàng hóa

    “ETH có thể đồng thời là chứng khoán và hàng hóa thuộc phạm vi quản lý của SEC và CFTC”

    Cựu ủy viên CFTC Dan Berkovitz tuyên bố.

    Phát biểu trên podcast Unchained của Laura Shin vào ngày 23/05 , Dan Berkovitz – cựu cố vấn chung tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) cho biết:

    “ETH có thể thuộc thẩm quyền của cả hai cơ quan quản lý về mặt pháp lý.”

    Laura Shin, Dan Berkovitz và Colin Lloyd phát biểu trên podcast Unchained. Nguồn: YouTube .

    Sự nhầm lẫn pháp lý của Ether bắt nguồn từ các tuyên bố mâu thuẫn từ CFTC và SEC. Trong suốt 6 tháng qua, CFTC đã nhiều lần gọi ETH cùng với một số loại tiền điện tử khác là một loại hàng hóa.

    SEC không rõ ràng cho ETH vào một danh mục hợp pháp được chỉ định. Gensler cho biết tại một phiên điều trần giám sát vào tháng 4 rằng:

    “Mọi thứ trừ BTC nên được coi là một chứng khoán.”

    Ngoài ra ông từ chối giải thích thêm.

    Tuyên bố này gây ra sự tranh cãi trong ngành

    Tuyên bố ETH có thể đồng thời là chứng khoán và hàng hóa có thể khiến nhiều người mâu thuẫn. Berkovitz cho biết do có các định nghĩa pháp lý chồng chéo về hàng hóa và chứng khoán. Vậy nên một tài sản có thể được phân loại là cả hai.

    “Luật pháp rõ ràng. Một thứ gì đó thực sự có thể vừa là hàng hóa vừa là chứng khoán.”

    Berkovitz giải thích rằng:

    “Sự nhầm lẫn phát sinh bởi vì hàng hóa không phải là các mặt hàng vật chất thuần túy như “lúa mì” hay “yến mạch” và bất kỳ thứ gì thuộc phạm vi quản lý của “hợp đồng tương lai” về mặt kỹ thuật đều có thể được định nghĩa là hàng hóa.”

    Điều này giải thích tại sao thuật ngữ “tương lai” là một phần trong tên của chính CFTC.

    Berkovtiz nói thêm chứng khoán được định nghĩa bởi Đạo luật chứng khoán và Đạo luật trao đổi. Nó bao gồm cả những thứ như ghi chú và hợp đồng đầu tư. Cũng có thể là đối tượng của hợp đồng tương lai. Những thứ này nằm dưới sự giám sát của CFTC. .

    Phạm vi quản lý chính của CFTC nắm bắt quy định về hợp đồng tương lai và hoán đổi hàng hóa. Trong khi SEC chỉ quản lý chứng khoán. Nếu một thứ gì đó là hàng hóa trong mắt CFTC cũng như chứng khoán theo định nghĩa của SEC thì cả hai cơ quan quản lý đều có thể có quyền tài phán đối với nó. Ở đây cụ thể là tiền điện tử.

    Một đối tác của công ty luật đa quốc gia Sullivan & Cromwell đã nhắm vào tuyên bố của SEC. Họ cho rằng:

    “Mọi thứ ngoại trừ Bitcoin nên được chỉ định là trạng thái “bảo mật” theo luật chứng khoán liên bang.”

    Lloyd nói thêm:

    “Tôi không thấy bất cứ điều gì trong án lệ cho tôi biết rằng một chuỗi chữ số hoạt động trên chuỗi khối có thể là chứng khoán.”

    Đó là một câu hỏi kỳ lạ khi đặt ra. Lloyd cho biết thêm:

    “Tài sản kỹ thuật số này có phải là chứng khoán hay không?”
    “Tôi nghĩ bạn nên hỏi “Có phải tài sản kỹ thuật số này đang được bán như một phần của giao dịch chứng khoán không?”
    Điều đó phụ thuộc vào sự thật và hoàn cảnh.Đáng chú ý, Sullivan & Cromwell hiện đang giải quyết vụ phá sản của FTX. Và cũng được Coinbase thuê để hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại SEC.

    Theo Cointelegraph

     

    Follow Fanpage chúng tôi tại CoinPlus – Tin tức tiền điện tử tin cậy hàng đầu

    Disclaimer: Thông tin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Coin Plus. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật một số nước công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

    ảnh quảng cáo

    Trả lời

    Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *