Phiên điều trần tại tòa án hôm thứ Hai 22/01 đã giải quyết các cáo buộc của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với Binance.
Luật sư Binance Đưa Ra Quan Điểm Trong Phiên Điều Trần
Luật sư của Binance – Matthew Gregory đã tranh luận trong phiên điều trần. Ông cho rằng SEC chưa đưa ra các quy định rõ ràng cho lĩnh vực tiền điện tử. Ông đã phát biểu:
“SEC đến tận ngày hôm nay vẫn đang nói một cách mâu thuẫn khi nói về các token… Họ nói rằng hãy tham gia và đăng ký, trong khi đồng thời họ đóng cửa và ngăn cản bất kỳ con đường khả thi nào để làm như vậy.”
SEC Phản Đối, Nhấn Mạnh Sự Linh Hoạt Của Bài Kiểm Tra Howey
Luật sư của SEC đã phản bác. Ông cho rằng Bài kiểm tra Howey có ý định được áp dụng một cách linh hoạt cho các sản phẩm tài chính. Không có “một ranh giới rõ ràng” để phân biệt giữa chứng khoán và không phải chứng khoán.
Thẩm Phán Amy Berman Jackson đưa ra ý kiến về Binance và SEC
Thẩm phán Amy Berman Jackson có thái độ phê phán mạnh mẽ với các lập luận của Binance. Điều này thể hiện rõ trong quá trình làm chứng của họ.
Bà cũng đã chất vấn SEC một cách kỹ lưỡng. Thông tin theo báo cáo diễn biến từ nhà báo Blockworks – Casey Wagner.
Trong bộ cáo buộc ban đầu của mình, SEC đã lập luận rằng các token của riêng Binance, bao gồm BNB và stablecoin Binance USD (BUSD) là chứng khoán. SEC cũng lập luận rằng một số token khác mà Binance xử lý nhưng không phát hành cũng là chứng khoán. Danh sách bao gồm Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Solana (SOL),…
Cuộc Điều Tra Sâu Rộng vẫn đang tiếp diễn
Thẩm phán Jackson đã phê bình những lập luận này. Bà nói:
“Nếu rõ ràng những thứ này là chứng khoán, SEC đã ở đâu? Và tại sao SEC đã có quan điểm ngược lại hoặc không có quan điểm trong nhiều năm?”
Sau đó, một luật sư của SEC đã trả lời rõ ràng là các nhà quản lý không cần phải liên hệ với các bên để nhắc nhở họ về các vi phạm có thể xảy ra.
Thẩm phán Jackson cũng bày tỏ quan ngại về một số token bên thứ ba mà Binance xử lý nhưng không chịu trách nhiệm phát hành. Bà nói rằng bà “quan tâm về việc khám phá và nhiều phiên tòa hơn nữa có thể tiếp diễn.” Cần lưu ý rằng các nhà phát hành không phải là bên trong vụ kiện hiện tại.
Các cáo buộc của SEC một phần dựa trên khẳng định rằng nhiều nỗ lực liên quan đến các tài sản tiền điện tử có liên quan đi kèm với “sự mong đợi hợp lý về lợi nhuận.” Nó đáp ứng một phần của Bài kiểm tra Howey. Tuy nhiên, còn phải xem SEC sẽ lập luận như thế nào trong các diễn biến pháp lý sắp tới.
Theo Crytoslate
Follow hệ thống các kênh thông tin Coinplus
Facebook: CoinPlus – Tin tức tiền điện tử tin cậy hàng đầu
Tiktok: Coinplus.vn
Twitter: Coinplusvn
Binance square: CoinPlus – Tin tức tiền điện tử tin cậy hàng đầu
Youtube: CoinplusTV